22 Oct

punition lexicale

Au top des mots de la langue française qu’il serait bon de supprimer tant ils sont laids, à la limite du blessant, je mettrais « nullipare ».
« Nullipare » désigne une femme qui n’a jamais accouché.
Attention, ce qui ne signifie pas qu’elle n’a jamais été enceinte.

N-U-L-L-I-P-A-R-E.
A l’oreille comme à la lecture, évidemment ce que l’on retient en premier c’est « NULL ».
Certes ici, il s’agit de la racine « nulli » c’est-à-dire aucun, pour autant, comment ne pas songer immédiatement dans un raccourci rapide qu’une femme qui n’aurait pas accouché serait de fait « nulle ».
Punition lexicale ?
Le langage courant retient souvent « primipare » pour désigner une première accouchante, mais la déclinaison qui répond au rythme des naissances (secondipare, multipare) et dans ce cas de « non-accouchement » est moins usitée.
Ainsi donc alors que je m’apprête à rentrer dans le club des mamans de familles nombreuses (moyenne nationale 1,9 enfant/femme), je découvre en feuilletant ELLE, qu’il existe une catégorie qui ne semble pas émouvoir les étymologistes et quel ne fut pas mon étonnement en creusant un peu sur internet de réaliser qu’il ne semble pas d’avantage créer désaccord ou souffrance.
Serais-je donc la seule à trouver ce mot si piteux ?
Non. Jane Sautière a dédié un ouvrage entier à cette état de fait - l’enfant non né - dans un livre au titre pour le moins explicite « Nullipare », aux éditions Verticales.
« Une femme non partagée entre, dans, en ses enfants. »
« Je me demande s’il existerait un mot semblable désignant les hommes qui n’ont pas d’enfant. »
Je comprends cette douleur, le choc du mot médical qui à 50 ans, vous classe parmi celles qui ne sont pas génitrice, qui n’ont pas donné pas la vie, n’ont rien créé, et cette réalité est à présent inéluctable.
Il aura fallu ma rencontre tardive avec mon amoureux pour connaître - rapidement - le désir d’enfant. Avant lui, l’idée d’être mère ne m’avait jamais effleuré. Je n’imaginai pas mon corps, mon ventre déformé par la grossesse. Je pensais l’enfant comme une atteinte à ma liberté.
Pourtant, les rares fois où je me projetais dans l’avenir, je me voyais petite grand-mère tendre entourée d’une flopé de têtes brunes et blondes.
Malgré les doutes et les craintes, l’envie d’un bébé est montée en moi à la vitesse de la lumière et l’arrivée de Cléophée en faisant de moi une maman, m’a mis face à une réalité que j’avais tant ignorer. J’aime être maman.
Quand je regarde mes filles jouer, manger, prendre leur bain, dormir… effectuer toutes ses petites choses insignifiantes du quotidien ; quand je sens leurs petites mains dans les miennes, leur cœur battre à l’unisson du mien, je sais pourquoi je vie, pourquoi j’ai 37 ans, à quoi je sers ici et maintenant.
Je - nous connaissons tous et toutes autour de nous des « nullipares« , certaines le sont pas défaut, parce que la nature, le destin n’a pas voulu faire d’elles des mamans, certaines avouent le regretter et en souffrent, d’autres ont donner leur vie à d’autres enfants, à d’autres causes, et puis, il y a celles qui le sont par choix.
Mais comment peut-on faire ce choix ?
Comment peut-on affirmer, sans doute, que l’on ne veut pas avoir d’enfant ?
Je sais aujourd’hui, combien j’aurais regretter ce manque.
Cléophée joue dehors. Jalane est à coté de moi, dans la bibliothèque et vient me voir toutes les 2 secondes me montrer un jouet, un dessin, parler avec moi. Elle me dérange évidemment dans cette page d’écriture et pourtant, combien je regretterai qu’elle ne vienne pas troubler mes mains sur le clavier, combien j’aime sa douce voix cristalline, ses petits yeux rieurs, combien j’aime déposer un baiser maternel sur sa tête blonde en lui disant « mon lapin », « ma puce« , « oui, mon coeur« .
Et il a y cette nouvelle vie en moi, cette petite puce qui viendra compléter la trilogie et que nous découvrirons dans quelques jours.
Je ne suis pas nullipare, mon cœur est partagé en 3 parts égales et chacune me manquerait si elle n’était pas.

http://www.liberation.fr/livres/0601208-nullipare-lu-par-jane-sautiere